Il 15 maggio 2025, la St. Jakobshalle di Basilea ha ospitato la seconda semifinale dell’Eurovision Song Contest, un evento che ha catturato l’attenzione non solo per le performance musicali, ma anche per le reazioni suscitate dai commenti italiani. La coppia di commentatori Gabriele Corsi e BigMama ha diviso il pubblico, generando un acceso dibattito sui social media riguardo alla loro conduzione. Mentre alcuni hanno apprezzato la loro leggerezza, altri hanno espresso forti critiche, evidenziando un contrasto tra intrattenimento e professionalità.
La semifinale: un palcoscenico di talenti
Durante la semifinale, 16 Paesi si sono sfidati per conquistare un posto nella finale del 17 maggio. Tra le esibizioni più attese, quelle di artisti come JJ dall’Austria, Miriana Conte da Malta, Le Tautumeitas dalla Lettonia e Erika Vikman dalla Finlandia. Il livello artistico delle performance è stato elevato, con scenografie spettacolari e cambi d’abito rapidi che hanno mantenuto alta l’attenzione del pubblico. Alla fine della serata, dieci Paesi sono stati selezionati per la finale: Lituania, Israele, Armenia, Danimarca, Austria, Lussemburgo, Finlandia, Lettonia, Malta e Grecia. Sorprendentemente, Australia e Repubblica Ceca non sono riuscite a qualificarsi, lasciando il pubblico a bocca aperta.
Le critiche ai commentatori italiani
Nonostante l’alta qualità delle esibizioni, il focus si è spostato rapidamente sui commenti di BigMama e Gabriele Corsi. La reazione del pubblico è stata polarizzata, con molti utenti dei social media che hanno espresso il loro disappunto. Alcuni hanno addirittura richiesto l’esclusione di BigMama dalle future dirette, lamentando che “ogni volta che parla, mi sanguinano le orecchie”. Altri hanno commentato sarcasticamente, paragonando BigMama a Malgioglio per il suo modo di esprimersi e per le sue affermazioni sulle cantanti in gara.
Le critiche si sono concentrate sulla percezione che BigMama non avesse le competenze musicali necessarie per commentare un evento di tale portata. Alcuni utenti hanno sottolineato che il suo approccio “napoletano” poteva risultare divertente, ma non adeguato per un contesto così prestigioso. La sua personalità vivace ha diviso l’opinione pubblica: mentre alcuni la considerano un elemento di freschezza, altri la vedono come una distrazione che compromette la serietà dell’evento.
La tensione crescente in vista della finale
La polemica ha raggiunto il culmine proprio mentre l’Italia si preparava per la finale. Lucio Corsi, già al centro di controversie nella prima semifinale, non era coinvolto in questa discussione, ma la tensione rimaneva palpabile. I social media hanno amplificato le voci critiche, trasformando il dibattito in un vero e proprio contest parallelo. La domanda che molti si pongono è se la finale riuscirà a mettere da parte le polemiche e a riportare l’attenzione sulla musica e sulle performance.
L’Eurovision 2025 si conferma quindi come un evento che va oltre la semplice competizione musicale. È un palcoscenico di emozioni, identità e rappresentazione culturale. Ogni parola pronunciata dai commentatori ha un peso significativo, e per l’Italia, la sfida è quella di trovare un equilibrio tra intrattenimento e professionalità. Con la finale alle porte, resta da vedere se BigMama riuscirà a mantenere il suo ruolo o se le critiche continueranno a influenzare la percezione dell’evento.
CONDIVIDI COI TUOI AMICI!
