Il film “Sully“, diretto da Clint Eastwood e interpretato da Tom Hanks, racconta la straordinaria storia di Chesley Sullenberger, il pilota che nel 2009 ha compiuto un ammaraggio d’emergenza sul fiume Hudson. Questo evento, noto come “Miracolo sull’Hudson“, ha catturato l’attenzione del mondo intero e ha sollevato interrogativi sulla sicurezza aerea e sulla gestione delle emergenze. L’opera non solo narra i fatti, ma esplora anche le sfide personali e professionali affrontate da Sullenberger, che si è trovato al centro di un’indagine da parte del National Transportation Safety Board .
L’ammaraggio d’emergenza: un evento straordinario
Il 15 gennaio 2009, il volo US Airways 1549, con a bordo 155 passeggeri, decollò dall’aeroporto LaGuardia di New York. Poco dopo il decollo, il velivolo subì un bird strike, colpito da un gruppo di oche canadesi. Questo incidente causò un grave guasto ai motori dell’aereo, costringendo Sullenberger e il suo co-pilota Jeffrey Skiles a prendere decisioni critiche in pochi istanti. Con il traffico aereo sopra la città di New York e senza la possibilità di tornare all’aeroporto, Sullenberger optò per un ammaraggio sul fiume Hudson, una manovra che richiese grande abilità e lucidità.
L’atterraggio sull’acqua si rivelò un successo straordinario: tutti i passeggeri e l’equipaggio furono salvati senza gravi ferite. Tuttavia, il gesto eroico di Sullenberger non passò inosservato e attirò l’attenzione dei media e delle autorità. L’NTSB avviò un’indagine per comprendere le circostanze dell’incidente e valutare le decisioni prese dal pilota.
L’indagine dell’NTSB e le simulazioni contestate
Nel film, uno dei momenti chiave è rappresentato dall’udienza finale dell’NTSB, dove Sullenberger si trova a dover difendere le sue azioni. L’agenzia aveva presentato delle simulazioni che mostravano come il pilota avrebbe potuto tentare un ritorno all’aeroporto. Tuttavia, Sullenberger contestò queste simulazioni, evidenziando che erano state condotte da piloti che conoscevano già l’esito dell’incidente e avevano a disposizione più tentativi per perfezionare le manovre.
Sullenberger sottolineò l’importanza del fattore umano nella gestione delle emergenze, affermando che lui e il suo co-pilota avevano avuto solo pochi secondi per reagire a una situazione critica. La sua testimonianza mise in luce le difficoltà reali che i piloti affrontano in situazioni di emergenza, dove ogni secondo conta e le decisioni devono essere prese in modo rapido e preciso.
La verità emerge: il riconoscimento dell’NTSB
Dopo aver esaminato le registrazioni della cabina di pilotaggio e le simulazioni con un ritardo di 35 secondi per considerare il tempo di reazione umano, l’NTSB giunse a una conclusione significativa. Riconobbe che un ritorno all’aeroporto non sarebbe stato fattibile senza mettere a rischio la vita dei passeggeri. Inoltre, l’analisi del motore sinistro, recuperato dal fiume, confermò che era stato gravemente danneggiato dall’impatto con gli uccelli, come sostenuto da Sullenberger.
Questa valutazione finale non solo avvalorò le scelte del pilota, ma contribuì anche a una riflessione più ampia sulla sicurezza aerea e sulla preparazione degli equipaggi per affrontare situazioni critiche. Il film “Sully” non si limita a raccontare un evento straordinario, ma invita anche a considerare le complessità e le sfide del volo, mettendo in evidenza il coraggio e la professionalità di chi lavora nel settore dell’aviazione.
CONDIVIDI COI TUOI AMICI!
